|
Face aux Gillardes
Le Sac de la cordée Ce qui nous occupe n'est pas ce paysage devant nous (Pierroux et Pilier NE du Pic de Bure) qui, lui, nous indiffère. Ce qui nous occupe est derrière nous, accroché à nos frêles épaules voûtées Ce qui nous occupe est ce maudit Sac, qui, quoique quasiment vide, tire en arrière, pèse sur nos avant-bras maigrelets On notera avec le plus grand intérêt le dos libre du grimpeur léger et alerte, dynamique, aérien en l'absence de sac sur son dos de Premier de Cordée, lesté de la charge ridicule de sa paire de baskets Cette liberté du leader de la cordée, lui évite également de trembler à la vue de ces lignes fatales qui hantent des nuits angoissées (que nous ne vous feront pas l'injure de nommer) Ce paysage n'a guère changé depuis la photo du haut, ce qui pose question: le photomonteur de l'USDMHD a-t-il pensé à son travail? Qelles sont ses compétences et qualités? Quel objectif poursuit-il? Et, surtout, où est donc ce satané Sac? De même qu'un oeil averti en vaut deux, un sac partagé en vaut deux. Mais il y a un "mais" que notre spécialiste ès exploit, Gérard Nick-Pelit, nous a exposé (citation de son intervention au IIIème colloque des Assoiffés du Drac - octobre 2022) "La technique archaïque du Sac unique pour cordée de deux en falaise implique un partage de matériel (eau et vivres de courses, vêtements de protection) rassemblés en un seul et même contenant.
Mais a-t-on bien mesuré les conséquences d'une telle pratique ancestrale sur l'individu moderne, sur la réussite de son parcours, sa progression mesurable, sa réputation de premier de cordée? Ce Saco-communisme ne nuit-il pas à la liberté de la propriété: - Liberté de se nourrir en douce sans être vampirisé par un partenaire qu'il faut neutraliser? - Liberté de jouir du bonheur justement mérité par l'effort personnel, quand on bénéficie de vivres et liquides reconstituants spécifiques, choisis pour soi avec le plus grand soin (et cette extraordinaire dynamique de survie du self-made-man occidentale), bref, un matériel acquis par ses propres mérites et salaires, son revenu libéral? Que deviennent l'autonomie, la valorisation des performances individuelles, si l'on commence par tout fusionner dans un seul et unique sac? Une telle pratique est-elle compatible avec l'éthique d'un PC® (Premiers de Cordée)? L'épanouissement de l'individu, son autonomie, survivront-elles à un tel partage au nom des mirages d'une idéologie égalitairiste? Celui-ci ne mène-t-il pas à la médiocrité, au nivellement par le bas, la dépendance ou pire l'assistanat?" On pressent ici un contentement suspect, celui d'un second de cordée frileux, pétochard, partageux, immoral. Et voici le travail: une corde devant, un sac pour deux, la dissolution de l'être dans la cordée, l'irresponsabilité du fonctionnaire dont la sécurité est garantie, qui ne sais rien du risque pris par le trader jouant son va-tout en bourse, l'actionnaire audacieux qui décide de retirer son avoir pour le placer là où son nez le guide. Où sont passé les créateurs, les innovateurs, les aventuriers, les leaders? Ont-ils tous opté pour les Alpes du Nord, laissant le sud à ces nécessiteux?? Drac Evolution des glaciers de 2018 à 2022 (actualisation à prévoir) Haut de page Plan de la photothèque |
Portail Actualités S.E.C. |
Textes Vidéos Photos |
Qui sommes-nous? Nous écrire "Livre d'or" |
Mentions légales Confidentialité © USDMHD 2019 |
Aide / questions Chercheurs Haut de page |
A bientôt! |